Le Média du Premier Tour

Pluralité, faits sourcés, vote pour — pas contre.

Pluralisme médiatique · données ouvertes Arcom

Temps de parole et équité d'exposition

Mise à jour : · Vague arcom-municipales-2026-dec25-partis-top10 · parole (minutes)

On mesure l’écart entre la part de temps de parole d’un acteur et unétalon (ici : égalité stricte 1/n pour le top partis). Formule :indice = part_exposition / part_sondage

Synthèse pédagogique LMDPT — données Arcom open data (Licence Ouverte). Comparaison à l'égalité stricte 1/n pour cette vague municipale. Ce n'est pas une prédiction électorale ni un avis juridique Arcom. Democracy Over Elimination.

Sondage = dénominateur de comparaison, jamais prédiction LMDPT

Périmètre de la vague

  • Médias. Agrégat services Arcom — municipales 2026 (déc. 2025)
  • Période. 2025-12-01 → 2025-12-31 (pre_campagne)
  • Étalon. Baseline égalité stricte (1/n) — mode équité municipale — Étalon égalité 1/n (chaque acteur du top a la même part théorique). Pour croiser avec un sondage présidentiel, voir l'agent temps-parole + poll-templates.
  • Bande δ. ±25 % autour de l’indice 1 (sur-exposition si > 1.25, sous si < 0.75)
  • Source.Arcom LO2 — CSV partis politiques décembre 2025 · documented

3 sur-exposition · 5 sous-exposition · 2 dans la bande

Indices par acteur

Barre proportionnelle à l’indice (plafond visualisé à 3× l’égalité). Tableau trié par indice décroissant.

Parts d’exposition vs étalon — vague arcom-municipales-2026-dec25-partis-top10
Acteur% parole% étalonIndiceLectureVisualisation
Rassemblement national25.110.02.52Sur-exposition
Renaissance17.110.01.71Sur-exposition
La France insoumise16.110.01.61Sur-exposition
Les Républicains9.910.00.99Dans la bande
Divers Droite7.710.00.77Dans la bande
Parti socialiste7.110.00.71Sous-exposition
Les Ecologistes4.810.00.48Sous-exposition
Horizons4.510.00.45Sous-exposition
Divers Gauche4.110.00.41Sous-exposition
Mouvement démocrate3.710.00.37Sous-exposition

Alertes (hors bande δ)

  • sur-exposition — Rassemblement national · indice 2.515 (expo 25.148 % vs étalon 10 %)
  • sur-exposition — Renaissance · indice 1.706 (expo 17.061 % vs étalon 10 %)
  • sur-exposition — La France insoumise · indice 1.606 (expo 16.057 % vs étalon 10 %)
  • sous-exposition — Parti socialiste · indice 0.707 (expo 7.068 % vs étalon 10 %)
  • sous-exposition — Les Ecologistes · indice 0.482 (expo 4.82 % vs étalon 10 %)
  • sous-exposition — Horizons · indice 0.452 (expo 4.524 % vs étalon 10 %)
  • sous-exposition — Divers Gauche · indice 0.412 (expo 4.117 % vs étalon 10 %)
  • sous-exposition — Mouvement démocrate · indice 0.368 (expo 3.682 % vs étalon 10 %)

Méthode

  1. Numérateur. Minutes de temps de parole agrégées (données ouvertes Arcom), top partis hors totaux « exécutif / président ».
  2. Dénominateur. Pour cette page : égalité 1/n sur le même top. Une vague future pourra croiser des parts de sondage (institut + date) — le sondage reste un étalon de comparaison, jamais une prédiction LMDPT.
  3. Indice. indice = part_exposition / part_sondage — > 1+δ sur-exposition, < 1−δ sous-exposition.

Agent vault : lmdpt-temps-parole-controle · commande /lmdpt-temps-parole

Voir aussi :Liberté d’expression · Observatoire de la censure · Assemblée des sondages · Portail Arcom temps de parole

Commentaires citoyens sous cet article

Chaque message est reformulé par la modératrice IA, avec uneteinte politique affichée en transparence (proximité d’idées du 1er tour, pas une adhésion). Vous validez avant envoi ; publication après file modération. Connexion requise pour publier (Google, X, Apple ou email).Charte · Connexion.

Chargement des commentaires…