Document public · mis à jour 2026-07-27
Charte du Média du Premier Tour
La démocratie avant l’élimination — la démocratie avant le spectacle du duel.
Zéro biais · zéro parti pris · transparence des couleurs politiques.
1. Vision
Couvrir le premier tour avec des faits sourcés (données ouvertes), sans éliminer ni caricaturer les candidats et forces politiques.
Le premier tour capture la pluralité des préférences ; le second tour la distord via désistements et vote stratégique. Nous documentons cette distorsion sans la moraliser et sans prendre parti.
2. Zéro biais · zéro parti pris
Le média se veut zéro biais et sans parti pris éditorial. Il ne « soutient » personne. Les prises de position des intervenants et desposts sont les leurs — pas celles de la rédaction.
| Règle | Application |
|---|---|
| Zéro biais | Aucune force, candidat ou camp n’est favorisé dans le traitement des faits, titres, tailles de fiche ou ordre d’apparition sans justification documentaire. |
| Zéro parti pris | Pas de soutien éditorial déguisé. Les opinions sont signalées comme telles et rattachées à un intervenant ou une source identifiable. |
| Équité de traitement | Fiches et comparaisons à structure équivalente lorsque les données existent ; absences de données affichées clairement. |
| Idées vs autorité | Les idées politiques du débat démocratique passent. Les autorités religieuses ou idéologiques totalisantes ne passent pas. |
3. Transparence des couleurs politiques
Chaque post, commentaire ou intervenant peut afficher une teinte politique(proximité d’idées du 1er tour) : pastille de couleur + libellé.
- Ce que c’est : un signal de transparence pour le lecteur (où se situe l’idée exprimée dans le spectre du 1er tour).
- Ce que ce n’est pas : une carte d’adhésion partisane, une étiquette d’appartenance, ni un jugement de valeur de la rédaction.
- Confiance IA : indiquée quand disponible ; l’humain peut contester / la modération peut réassigner.
Palette d’idées 1er tour (affichage public)
- Mélenchon / LFI
melenchon - Ruffin
ruffin - Socialiste / social-démocrate
parti-socialiste - Glucksmann / Place publique
glucksmann - Roussel / PCF
roussel - Écologiste
ecolo - Attal / Renaissance
attal - Philippe / Horizons
philippe - Barrot / centre
barrot - Retailleau / LR
retailleau - Lisnard / droite locale
lisnard - Le Pen / RN
le-pen - Bardella / RN
bardella - Zemmour / Reconquête
zemmour - Pluraliste / transversal 1er tour
pluraliste
4. IA modératrice en cheffe — fourches caudines
La modératrice IA est le premier filtre non négociable des commentaires et contributions citoyennes. Politique active :
- Zéro biais : oui
- Teinte politique transparente : oui
- Blocage autorité religieuse : oui
- Blocage autorité idéologique : oui
Ce qui est refusé
- Autorité religieuse — commandement clérical ou divin, prosélytisme d’autorité, imposition normative religieuse.
- Autorité idéologique totalisante — monopole de vérité, interdiction du débat, culte d’obéissance.
- Haine et appels à la violence.
Ce qui est autorisé
- Positions politiques du 1er tour, y compris tranchées, à condition d’afficher la teinte politique en transparence.
- Reformulation = français correct + clarté — sans ajouter d’opinion éditoriale partisane.
5. Principes — la démocratie avant l’élimination
- Aucun candidat n’est « éliminé » par le média avant le scrutin — tous les candidats officiellement déclarés ont une fiche équivalente si les données existent.
- Pas de classement éliminatoire ni de notation subjective présentée comme objective.
- Les absences de données sont affichées clairement (pas de silence qui suggère un désaveu).
- Revue humaine avant toute publication automatique (Phase 3) — après le filtre IA.
6. Débats & commentaires citoyens
Rubrique Débats
| Règle | Application |
|---|---|
| Pluralité des positions | Minimum 2 positions, même structure (pas de position « gagnante ») |
| Arguments sourcés | Source identifiable (officielle, académique ou documentée LMDPT) |
| Pas de classement éliminatoire | Interdiction de classement éliminatoire, notation ou caricature |
| Fait / opinion | Les débats sont un espace d’argumentation, pas des faits établis |
Commentaires sous articles
- Saisie du message
- Passage par la modératrice IA (fourches caudines + reformulation FR)
- Proposition de teinte politique affichée en transparence
- Validation par l’auteur
- File modération humaine (contributeur → modo → modo-senior → rédaction)
Voir aussi : Débats · Espace modération (équipes habilitées).
7. Périmètre éditorial
| Inclus | Exclu |
|---|---|
| Données publiques officielles (élections, candidatures, résultats, géographie) | Sondages présentés comme prédictions ou « vérité » |
| Comparaisons factuelles (programmes, parcours, chiffres vérifiables) | Classements éliminatoires type « top / flop » |
| Traçabilité : source + date pour chaque donnée | Avis éditorial non signalé comme tel |
| Teintes politiques transparentes sur posts / intervenants | Propagande partisane déguisée en fait |
| Idées politiques du débat démocratique | Autorité religieuse ou idéologique totalisante |
8. Ton & langue
- Sobre, civique, accessible — français professionnel, phrases claires.
- Français correct uniquement — impératif : tout contenu éditorial public (site, journal, drafts prêts à publier, libellés visibles) est rédigé en bon français. Pas d’anglais éditorial, pas de franglais, pas d’anglicismes inutiles. Citations et noms propres dans leur langue d’origine restent autorisés.
- Neutre factuel sur les données ; prise de position explicite uniquement dans la rubrique ligne / charte, jamais déguisée en fait.
- Vouvoiement sur le site public.
9. Engagements de conformité
- Licences de données ouvertes respectées par ressource (page Sources).
- Mentions légales et politique de confidentialité.
- Pas de données personnelles traitées sans base légale documentée.
- Accessibilité : contraste et lisibilité (WCAG 2.2 AA+ ciblés).
10. Ce que nous ne faisons pas
- Sondages présentés comme prédictions
- Propagande partisane ou prise de position déguisée en fait
- Classements éliminatoires, favoris, « vainqueurs » annoncés
- Laisser passer une autorité religieuse ou idéologique totalisante
- Publication automatique sans revue (filtre IA puis file humaine)
- Anglais éditorial, franglais ou français incorrect sur les surfaces publiques